Presidente do clube se manifestou exigindo esclarecimentos em relação ao possível gol não assinalado durante o primeiro tempo do clássico espanhol
O Barcelona esteve à frente do placar duas vezes na última edição do El Clásico, contra o Real Madrid, no domingo (21). A vitória seria extremamente importante para a equipe de Xavi Hernández, reduzindo a diferença entre líder e vice-líder para cinco pontos.
Uma menor distância entre as posições permitiria que o clube catalão, com seis rodadas pela frente, ainda sonhasse com o título. O resultado final, porém, foi completamente o contrário do que desejavam os culés.
Nos minutos finais, Jude Bellingham marcou o gol que virou o placar para 3 a 2 e os merengues abriram 11 pontos de frente para a equipe do Camp Nou, que praticamente deu adeus à possibilidade de se sagrar campeão.
Um lance específico do jogo, porém, pode fazer com que o Barcelona busque na justiça uma repetição do confronto contra o Real Madrid. Trata-se da finalização de Lamine Yamal, durante o minuto 27 do primeiro tempo, que gerou dúvidas se a bola cruzou ou não a linha do gol.
Após análise do VAR, a decisão foi de manter o escanteio marcado pelo árbitro, uma vez que a interpretação de campo foi que a pelota não cruzou a linha. No entanto, imagens que surgiram após o jogo alimentam a crença de que foi gol e o time blaugrana foi prejudicado.
Mediante a repercussão, o presidente do Barcelona, Joan Laporta, se manifestou oficialmente por meio das redes sociais da instituição. Ele alega que o clube estudará o caso, a partir dos materiais fornecidos pela federação, e que há possibilidade de solicitar uma nova disputa contra os merengues.
“Pedimos à Federação Espanhola de Futebol que fornecesse todas as imagens e gravações de vídeo do gol anulado de Lamine Yamal no El Clásico. Se for um gol legítimo, não descartamos solicitar a revanche da partida”, afirmou o mandatário.
A gravação da FEF
Com a polêmica em alta, impulsionada pela afirmação de Laporta sobre uma possível repetição do jogo entre Barcelona e Real Madrid, caso fosse constatado erro de arbitragem, a Federação Espanhola de Futebol divulgou as interações entre o árbitro César Soto Grado e o VAR na partida. Veja o compilado de lances na íntegra no vídeo abaixo, anexo em publicação no X (antigo Twitter).
As gravações mostram que o VAR, basicamente, não interferiu naquela que foi a principal polêmica de arbitragem do El Clásico. A equipe visualizou diferentes imagens do lance, mas concluiu que nenhuma delas era conclusiva para apontar se a finalização de Yamal tinha ou não sido gol.
Nesse sentido, cabe ressaltar: o VAR não concluiu que não foi gol. Segundo o diálogo, nenhuma das imagens eram suficientes para contradizer a marcação do campo. Dessa forma, o lance terminou em novo escanteio para o Barcelona.
O vídeo também mostra que Soto Grado avisou ou jogadores que não tinha a tecnologia “Olho de Falcão”. A ausência da ferramenta gerou inúmeras críticas à La Liga nas redes sociais. O mecanismo está presente no mundo do futebol há anos e tem um índice de erro minúsculo em um espaço amostral enorme.